现代畜牧兽医
首页  |  期刊介绍  |  编 委 会  |  投稿指南  |  期刊订阅  |  广告合作  |  留言板  |  联系我们
现代畜牧兽医  2018, Vol. Issue (06): 26-30    DOI:
疫病防控 最新目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 [an error occurred while processing this directive] | [an error occurred while processing this directive] 
三种血酮仪对奶牛酮病诊断效果的比较
刘建波1,田琳琳2,李兴华3,白云龙4,李鑫5,夏成4,徐闯4,张洪友6
1. 黑龙江省牡丹江市畜禽屠宰管理所
2. 大庆市畜牧局
3. 绥化市裕达牧业有限公司
4. 黑龙江八一农垦大学动物科技学院
5. 武汉科立博牧业科技有限公司
6. 黑龙江八一农垦大学
Comparision of Diagnosis effectiveness among three kinds of Blood Ketone Meters on Ketosis in dairy Cattles
 全文: PDF (0 KB)   HTML (1 KB)   输出: BibTeX | EndNote (RIS)      背景资料
摘要 本实验应用三种血酮仪检测奶牛酮病,经综合指标分析,为奶牛场血酮仪的选择提供依据。在黑龙江某集约化奶牛场,随机选取3-6胎次,产后5-21d泌乳奶牛29头,经尾静脉采血分离血清。应用三种血酮仪(雅培、BHBCheck、怡成)与生化仪对比检测奶牛血清酮体。结果显示:雅培,敏感度87.5%,特异度100%,准确率93.1%,Youden指数87.5%;怡成:敏感度75%,特异度100%,准确率86.2%,Youden指数75%;BHBCheck:敏感度93.8%,特异度100%,准确率96.5%,Youden指数93.8%。并且,ROC曲线下面积,雅培为0.938,怡成为0.875,BHBCheck为0.969。在价格方面,雅培30元/例,BHBCheck 23元/例,怡成15元/例。结论:综合评价三种血酮仪, BHBCheck性价比最优。
服务
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘建波
田琳琳
李兴华
白云龙
李鑫
夏成
徐闯
张洪友
关键词血酮仪   奶牛酮病   综合评估     
收稿日期: 2018-03-09; 出版日期: 2018-06-28
基金资助:国家自然基金面上项目;国家自然科学基金面上项目;黑龙江省应用技术研究与开发计划重大项目;黑龙江省农垦总局“十三五”重点科技攻关项目
通讯作者: 夏成     E-mail: xcwlxyf@sohu.com
引用本文:   
刘建波,田琳琳,李兴华等. 三种血酮仪对奶牛酮病诊断效果的比较[J]. 现代畜牧兽医, 2018, (06): 26-30.
LIU Jian-Bo,TIAN Lin-Lin,LI Xing-Hua et al. Comparision of Diagnosis effectiveness among three kinds of Blood Ketone Meters on Ketosis in dairy Cattles[J]. , 2018, (06): 26-30.
 
没有本文参考文献
没有找到本文相关文献

版权所有 © 2011《现代畜牧兽医》编辑部 辽ICP备17020531号-2
地址:辽宁省沈阳市和平区太原街2号 邮编:110001 电话:024-23264602
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发  技术支持:support@magtech.com.cn